Stručnjaci i analitičari koji su govorili za CAPITAL povodom naše jučerašnje ekskluzivne priče “Potpuna kontrola interneta u Srpskoj uz kineski softver, rusku praksu i izraelski trening“, upozoravaju na nedostatak zakonske regulative, odsustvo transparentnosti i manjak ljudskog kapaciteta za realizaciju mega projekta koji pod maskom zaštite djece na velika vrata uvodi kontrolu svih sadržaja na internetu kojim će naši građani moći da pristupe.

Upozorenja stručnjaka idu dotle da svemu vide pokušaj uspostavljanja totalitarnog društva nadziranog na svakom koraku, nalik onom iz Orvelovih romana.

Novinar portala Gerila Đorđe Vujatović kaže da u svim poslovima naša vlast ima dvije vrste opasnih namjera.

“Prva je da izvuku novac građana na svaki mogući način, pa tako i kroz kupovinu skupih softvera poput ovog. Druga vrsta opasnih namjera je da imaju apsolutnu kontrolu nad svakim građaninom i nad medijima i nad bilo kojim kritičarem”, kaže Vujatović.

Govori da se iza najava da će pomoću kineskog softvera za zaštitu, ruskog za “hvatanje” prijetnji na internetu i izraelsku obuku stručnjaka, vlast bori da stvori jedno opasno totalitarno društvo pojedinaca, kakao smo vidjeli u Orvelovim romanima.

Ako govorimo o softverima, Vujatović vjeruje da domaće institucije nemaju kapacitet da same realizuju i održavaju ovaj projekat.

“To znači da će morati imati asistenciju, pomoć ili nadzor drugih ljudi, a to dovodi do još većih problema i pitanja ko će da kontroliše naše lične podatke. Veoma mi je šokantna izjava da pokušavaju da kontrolišu loše vijesti, loše medije i da tako utiču na javno mnjenje. Ne razumijem što pokušaju sa tim, da stave roze naočari i da živimo kao da se ništa ne dešava. Sve je roze i idealno u ovoj državi iako vidimo da nije“, kaže Vujatović.

Kaže da smo do sada od vlasti uvijek dobijali polurješenja i nezavršene stvari, zbog čega vjeruje da će i sada biti tako.

“Nezavršeno, ali uz izvlačenje ogromnih sredstava. Kako bilo, na neki način će nestati pare, a ovaj softver će za par godina zadesiti ista sudbinu kao što je imao SAP ili softveri koje smo preplatili Prointeru“, kaže Vujatović.

Stručnjak za bezbjednost u sektoru informacionih tehnologija Vladimir Cicović kaže da u ovom poslu definitivno vidi elemente korupcije, očigledne u nedosljednim izjavama u javnosti, kao i u govorima predstavnika ovog sektora.

Kaže da je potrebno ispitati tehničku dokumentaciju, broj zaposlenih i šta su tačno htjeli da postignu. Očigledno je, kaže da ne mogu rukovoditi kompleksnijim projektima niti objasniti kuda vodi sve to na šta će biti bačena ogromna količina novca.

“Za početak nemaju saglasnost građana RS niti internet servis provajdera, pa samim tim to što rade nije nije po zakonu (privatnost, državne i privatne firme). Bukvalno, ovo je priča za javnost koja je šuplja do te mjere da niko u IT sektoru Republike Srpske nema povjerenja da će ona biti realizovana. Bačeno je do sada preko 70 miliona KM na projekte koji nisu donijeli stvarne efekte, niti će ih biti u narednom periodu”, kaže Cicović.

Kaže da bez zakona ne može biti realizovan projekat, a očigledno je da nema ni isplaniranih faza po kojima bi se on realizovao.

“Nešto se uvodi i radi, ali je pitanje na šta će to ličiti. Agencija za IKT nema dovoljno ljudi za ovaj posao. Nisu u stanju sopstveni sajt da postave da radi kako treba, a kako će onda da urade kompletnu zaštitu za Vladu RS i privatni sektor”, kaže Cicović.

Upozorava na nedostatak kompetencija ljudi koji rade na ovom projektu i iskustvo na velikim poslovima. Kaže da ako su ti ljudi dovedeni, javnost ima pravo da pita odakle i ko će sve imati pravo da pristupi podacima građana?

“Osim toga, ne mogu da pokriju sve niti ikome da nametnu svoja rješenja, među prvima ne mogu to raditi mtelu. Takođe, ne možete jedan dio staviti na cloud, a drugi ostaviti da radi kako je do sada i tvrditi da je to zaštita. Opet niste postigli sigurnost. Ne možete ni djecu da štitite bez pristanka roditelja. Bojim se da su oni tu već zabrljali a da nisu ni svjesni”, kaže Cicović.

Politička analitičarka Tanja Topić kaže da ovaj projekat izaziva strepnju zato što se dopušta da se lični podaci građana serviraju na dlanu i daju u ruke stranim državama.

“To su države koje nemilosrdno postupaju sa građanima koji se ne uklapaju u njihovu političku mantru. Tendencija je očigledna i ona je na fonu poimanja slobode mišljenja i medija, kao i ljudskih prava koja se tako vješto ograničavaju pod plaštom sajber bezbjednosti”, kaže Topić.

Drugi problem je, smatra Topić, saradnja sa kompanijama koje su na “crnim listama” i uopšte ulazak u ovako skupe projekte pod velom tajne.

“Transparentnost Vlade RS i dalje se potvrđuje kao njena velika slabost. Višegodišnje anesteziranje javnosti dovelo nas je do zida – i ovo će proći tek uz pokoji glas protesta pojedinih medija i slobodnomislećih pojedinaca”, kaže Topić.

Govori da je ovo potpuno suprotno evropskom konceptu, koja vlast uopšte ne zanima kao zagovornike evroskepticima.

“Jedan od uslova za EU integraciju bio je stvaranje uslova za rad slobodnih i profesionalnih medija i novinara, a istovremeno smo dobili rekriminalizaciju klevete, prijetnje zakonima o medijima i NGO, tako da ovaj koncept nikako nije imanentan evropskom. Ambalaža da, jer se tobože borite za zaštitu djece, a onda u to pakovanje ubacite puno loših i po demokratiju i slobodu opasnih stvari”, kaže Topić.

Politički analitičar Velizar Antić kaže da nama jeste potrebna bolja regulacija i zaštita u online sferi, ali da građani ne očekuju da ih država štiti tako što će naše podatke dati drugim državama.

“Ako se to već radi, moraju biti uključeni ljudi koji su stručni, od medija i građana do ljudi koji se time bave, a ne da se sve završava iza zatvorenih vrata i tajno. To kod mene, a sigurno i kod drugih budi sumnje. O čemu se tu radi ako se brani novinarima da imaju uvid u ovaj projekat. To nije dobar put”, kaže Antić.

Smatra da vlasti moraju da objasne građanima o čemu se ovdje radi i koliko košta i kako će se sprovoditi.

“Ako naše ljude obučavaju Kinezi, neka ih obučavaju, oni su u tome daleko odmakli, ali da li nas to štiti i od Kineza? Ko njih kontroliše? Prvo mi bode oči ta netransparentnost. Zaštita jeste potrebna i navijam da nas država zaštiti, ali na ovaj način to nije dobro. Isključiti novinare, pitanja, stručnjake iz ovoga, to je jednostavno loš pristup”, kaže Antić i dodaje da se ova oblast mora prvo regulisati zakonima, a tek onda pristupiti projektima uvođenja zaštite.

Podsjetimo, Vlada Republike Srpske počela je implementaciju infrastrukture za digitalni nadzor nad institucijama, građanima i medijima, kombinujući ruske bezbjednosne modele, kineski hardver i softver, te izraelske metode obuke u ovoj oblasti. Sve se radi pod maskom uvođenja sajber zaštite za djecu.

Međutim, na tajnom sastanku za odabrane službenike i rukovodioce u institucijama RS, održanom prije mjesec dana, čulo se da u ovom projektu učestvuju u ruske i izraelske kompanije, a da će čvorište u koje će se slijevati informacije iz 15 baza biti stacionirano na Elektrotehničkom fakultetu u Istočnom Sarajevu, a glavni data centar biti u Kragujevcu.

Portal CAPITAL još nije dobio odgovore na pitanja o ovoj temi koja smo u IKT RS poslali krajem prošle sedmice.